Logowanie
Nazwa użytkownika:   Hasło:   Zapamiętaj mnie

Strefa czasowa: UTC + 1 [ DST ]




Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 26 ]  Przejdź na stronę 1, 2  Następna strona
Autor Wiadomość
Tomso85
PostNapisane: 2013-01-20, 14:24 
Offline
V
V

Dołączył(a): 18.07.2010, 22:23
Posty: 3
Lokalizacja: K-ce
Płeć: Mężczyzna
VOLVO: XC70
Silnik: 2.4D5
KW/KM/NM: 163KM
Rok: 2003
Był na spocie: 0
Przebieg: 181000
Nr z parady volvo: 0
Witam Wszystkich !

Po długim okresie poszukiwań zakupiłem w koncu wymarzone Volvo - XC70 2003 rok D5. Niestety od początku borykam sie z problem którego nikt nie potrafi rozwiązać. Mam dosyć dużą różnicę pomiędzy wskazaniem średniego spalania przez komputer a spalaniem rzeczywistym wg.przeliczenia km do zatankowanego paliwa. Rożnica bez względu na okres (zima/lato) wychodzi 1,5 l/100 km. Zawsze tyle muszę dodać aby wynik był prawdziwy. Robiłem eksperymenty na lepszym paliwie i normalnym dieslu. Ojciec w swoim S60, nigdy takiej różnicy nie miał to raz, dwa spalanie wynosiło 6,5l/100km .Obydwa miały webasto, jednak wskazania nie były tak różne

Samochód po zakupie miał wymienione dwa wtryski, bo zaczynały "lać", nowa turbina i zmieniony sterownik, ponieważ poprzedni miał zimne luty w pamięci po chiptunningu w firmie V-Tech. I teraz tak na starym sterowniku z chipem miałem wg. komputera niższe spalanie ale różnica zawsze była ta sama tj. 1,5l . Teraz po zmianie sterownika i stnd. software samochód więcej spala o 1l/100 km, a wskanie nadal różni się o 1,5 l. Byłem w ASO, byłem w innych warsztatach i nikt nie jest w stanie powiedzieć co jest nie tak. Dodatowo chciałem zapytać specjalistów czy lepszy do starej D5 jest box czy chip ? Czy to ma duży wpływ na zużycie układu zasilania ? Rozmawiałem z Panami z V-Tech i oni twierdzą, że nie ma wpływu i wszystko w granicach bezpieczeństwa. Natomiast poprzedni właściciel montował u Nich chip i 6 miesięcy później ja wymieniłem turbinę i dwa wtryski... . Miesiąc później sterwonik, bo źle dawkował i podawał błędę wskazania z przepływomierza - powod niby zimne luty. Moc była podniesiona na 185 km. Samochód zupełenie inaczej jeździł no i spalanie jednak było niższe... .
Przebieg 180 000 km (niby oryginał, tak twierdzą warszaty i historia)
Spalanie obecne - miasto - 11 l - wskazanie 9,5 l
Spalanie trasa - 8 l - wskazanie 6,5 l
Średnie póki co - dojazdy do pracy gł. trasa 11 km - 9,5 l wskaznia - rzecz. 11 l

Z gory dziekuje za pomoc


Góra
 Zobacz profil  
 
G64
PostNapisane: 2013-01-20, 15:21 
Offline
V
V
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 3.01.2010, 12:30
Posty: 120
Lokalizacja: Tricity
Płeć: Mężczyzna
VOLVO: XC70Aut./V40T4/340
Silnik: 2.4D5/2.0T4/1.4
KW/KM/NM: 163 /200 KM
Rok: 2003
Był na spocie: 2
Średnie spalanie: 7-14
Przebieg: 330
Nr z parady volvo: 0
No cóż...
Jak widać, mam taką samą brykę. Mogę się wypowiedzieć tylko co do spalania.
Też mam różnicę pomiędzy wskazaniem kompa - średnie np. 6,8, w rzeczywistości
prawie 8 l. Być może układ zliczający jest dostrojony dla V70 - jak u mego kolegi,
gdzie wskazania są poprawne i przystają do rzeczywistych.
To, że XC70 pali więcej od V70, jest rzeczą naturalną; masa, elementy napędu, itd.

Natomiast pozostawienie u mnie oryginału 163 KM daje w efekcie bezproblemowe 290 tys,km.


Góra
 Zobacz profil  
 
Ireneusz87
PostNapisane: 2013-01-20, 15:52 
Offline
VOL
VOL
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 24.05.2010, 08:47
Posty: 429
Lokalizacja: Katowice,Antwerpia
Płeć: Mężczyzna
VOLVO: By³oV70/jestS80AWD
Silnik: 2,5tdi/D5
KW/KM/NM: 140KM/185KM
Rok: 1997
Był na spocie: 0
Średnie spalanie: 7,8/ ?
Przebieg: 344
Nr z parady volvo: 0
Z tego co piszesz jestem w szoku :shock: Ojciec ma xc'ka D5 2006/7 rok 185km skrzynia man. przebieg 120tys ......wskazania komputera są adekwatne do spalania. +/- 0,5 litra różnicy. W mieście ciężko zejść poniżej 8 litrów choć jest to wykonalne: 7,2 litra najmniejsze spalanie jakie udało nam się uzyskać. Natomiast w trasie 6,5l na 100km przy tempomacie .
Na zużycie paliwa ma wpływ szerokość opon jak i ciśnienie.... ojciec ma zabudowane opony o szerokości 215 .

Opony są cały czas nadmuchane na najwyższym możliwym ciśnieniu (czyt auto w pełni załadowane) Komfort zdecydowanie zmniejsza się natomiast spalanie spada średnio o 0,5/0,8 litra na 100km.

W mojej starej v'ce miałem ciekawą sytuację komputer pokazywał cały czas spalanie w granicy 9 litrów niezależnie od prędkości 100km/h czy też 150 dla auta było ganz egal...... okazało się iż przepływomierz był "klęknięty" Wymieniłem dziada i po problemie. Podjedz do Radzionkowa powiedz o swoim problemie może coś doradzą. Widzę że jesteś z Katowic o tyle dobrze że mamy w okolicy parę dobrych warsztatów. Pozdrawiam


Góra
 Zobacz profil  
 
JEJEK
PostNapisane: 2013-01-20, 16:05 
Offline
Przyjaciele
Przyjaciele
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 17.02.2011, 00:09
Posty: 1510
Lokalizacja: opole
Płeć: Mężczyzna
Imię: Andrzej
VOLVO: s80 (stylizowany na executive)
Silnik: 2.5 TDI ; automat
KW/KM/NM: 140 KM
Rok: 2000
Był na spocie: 0
Średnie spalanie: 7.3
Przebieg: 0
Nr z parady volvo: 0
Spalanie na kompie pokładowym to jest gadżet , który należy traktować z przymrużeniem oka

_________________
s80 2.9 204km EUROPA części: Skrzynia automatyczna, airbagi, pasy, piasty, półosie, serwa hamulcowe, maglownica SMI
el. blacharskie lakier 443, zderzaki, drzwi, maska, lampa lewy tył, telefon, Radio HU-801, czujniki zawieszenia FOUR-C

-> >>>album zdjęć części<<< <-


Góra
 Zobacz profil  
 
ArekN
PostNapisane: 2013-01-20, 16:09 
Offline
V
V

Dołączył(a): 31.08.2011, 09:59
Posty: 97
Lokalizacja: Wrocław
Płeć: Mężczyzna
Imię: Arek
VOLVO: v70
Silnik: 2.4 D5
KW/KM/NM: 163 KM
Rok: 2002
Był na spocie: 0
Przebieg: 0
Nr z parady volvo: 0
JEJEK napisał(a):
Spalanie na kompie pokładowym to jest gadżet , który należy traktować z przymrużeniem oka


zgadzam się. U mnie np. różnica wynosi 0,9l/100km. Znam auta, które temperaturę zewnętrzną wskazują z kilkustopniową tolerancją.


Góra
 Zobacz profil  
 
gamgit
PostNapisane: 2013-01-20, 16:13 
Offline
Administrator
Administrator
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 18.09.2007, 20:37
Posty: 8028
Lokalizacja: Kartuzy / Rumia
Płeć: Mężczyzna
Imię: Piotr
VOLVO: S80 AWD M66
Silnik: 2.4 D5
KW/KM/NM: 185
Rok: 2008
Był na spocie: 70
Średnie spalanie: 7.5
Przebieg: 185
Nr z parady volvo: 25
JEJEK napisał(a):
Spalanie na kompie pokładowym to jest gadżet , który należy traktować z przymrużeniem oka


Dokładnie, dla porównania http://volvoforum.pl/viewtopic.php?t=50 ... ek%B3am%2A i http://volvoforum.pl/viewtopic.php?t=25 ... 2A&start=0 jeszcze gdzieś jest temat ogólnego spalania wszystkich volvo, ale nie pamiętam gdzie on jest.

_________________
Nie wiem, nie znam się, nie orientuję się, Zarobiony jestem !!!...


Góra
 Zobacz profil  
 
Tomso85
PostNapisane: 2013-01-20, 17:17 
Offline
V
V

Dołączył(a): 18.07.2010, 22:23
Posty: 3
Lokalizacja: K-ce
Płeć: Mężczyzna
VOLVO: XC70
Silnik: 2.4D5
KW/KM/NM: 163KM
Rok: 2003
Był na spocie: 0
Przebieg: 181000
Nr z parady volvo: 0
Dzięki w takim razie poczytam i podjadę do serwisu, dowiem się co i jak. Napiszę na forum, może to przepływomierz, coś mechanik wspominal o tym. Dam znać jak zdiagnozuje.


Góra
 Zobacz profil  
 
sebog6
PostNapisane: 2013-01-29, 23:32 
Offline
V
V

Dołączył(a): 10.07.2011, 12:43
Posty: 5
Lokalizacja: CK
Płeć: Mężczyzna
VOLVO: XC70 II XC70 III XC90
Silnik: 2.4D5 2.5T
KW/KM/NM: 163-185-210
Rok: 2003
Był na spocie: 0
Przebieg: 0
Nr z parady volvo: 0
Nic nie zdziałasz...pierwsze modele xc70 z d5 163KM tak mają. Słyszałem o przypadku kiedy po wymianie wszystkich wtrysków (taki kaprys, zaczęły szwankować) znikł problem fałszywych wskazań komputera. Nie wierzyłem na początku, jednak faktycznie wskazanie kompa podniosło się o jakieś 2l/100km, rzeczywiste oczywiście nic się nie zmieniło. U mnie xc70 przekłamuje o jakieś 1.8-2.3 l/100km....więc się nie stresuj. Dla porównania w V70 D5 komputer pokazuje mi z dokładnością 0.2-0.3l/100km.


Góra
 Zobacz profil  
 
pawelll
PostNapisane: 2013-02-10, 23:57 
Offline
V
V

Dołączył(a): 3.11.2010, 01:16
Posty: 35
Lokalizacja: Wrocław
Płeć: Mężczyzna
VOLVO: V70
Silnik: D5
KW/KM/NM: 163 KM
Rok: 2003
Był na spocie: 0
Przebieg: 133
Nr z parady volvo: 0
Dla drugiego porównania- u mnie V70 D5, wskazanie o 0,9-1,2 l za małe. :D


Góra
 Zobacz profil  
 
leon3
PostNapisane: 2014-08-21, 13:46 
Offline
V
V

Dołączył(a): 24.10.2012, 21:37
Posty: 2
Lokalizacja: Warszawa
Płeć: Mężczyzna
VOLVO: V70
Silnik: 2.4
KW/KM/NM: 163KM
Rok: 2002
Był na spocie: 0
Przebieg: 0
Nr z parady volvo: 0
też mam sporą różnicę wskazań komputera w V70, o 1L za małe.
pokazuje np 5,9L. realne po wyliczeniu z tankowania do pełna : 6,9L
Pzdr
Grzegorz


Góra
 Zobacz profil  
 
flybartek
PostNapisane: 2014-08-21, 14:53 
Offline
VO
VO
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 18.02.2011, 09:00
Posty: 201
Lokalizacja: Puławy
Płeć: Mężczyzna
Imię: Bartek
VOLVO: V70 II(p80) AWD
Silnik: D5244T
KW/KM/NM: 120/163/340
Rok: 2004
Był na spocie: 1
Średnie spalanie: 7,7
Przebieg: 230
Nr z parady volvo: 0
Zgodzę się z kolegami.
Spalanie w komputerze pokładowym jest tylko przybliżone.
Jest to tylko jakieś przybliżenie komputera z informacji zbieranych z licznika i przepływomierza paliwa oraz pewnie układu pomiarowego baku.
I jak to komputer często długo dopracowuje dane.
Jeśli jeździsz różnorodnie-i jednostajnie w trasie i spokojnie w mieście i dynamicznie i tu i tu to komputer głupieje i przybliża stan z najdłuższej jazdy w jakimś czasie co nie ma potwierdzenia w baku. Rozbieżności na poziomie 1l-2l moim zdaniem to norma.
A poza tym nie zdziwiłbym się żeby producenci ustawiali ustrojstwo tak by równało w dół niż w górę by nie psuć dobrego humoru użytkownika :lol:
No bo sami popatrzcie jakbyście się czuli czytając w gazecie czy folderze że spala 8/100 a w czasie jazdy testowej pokazuje 12/100.
Nie kupilibyście nie?
A tak pokazuje tyle w ile chcecie uwierzyć a naprawdę pali więcej ale o tym dowiesz się jeśli zwalczysz lenistwo i użyjesz kalkulatora po wizycie przy dystrybutorze.
Myślę że 1-2l/100 więcej niż na kompie jest jak najbardziej akceptowalne a naprawa na siłę wskazań kompa z rzeczywistością ekonomicznie nieuzasadniona-lepiej tą kasę wydać na paliwo :mrgreen:
Inna sprawa jeśli auto zaczęło palić dużo więcej niż zwykle paliło do tej pory-wtedy należy szukać przyczyny.
Taka moja skromna opinia.
Pozdrawiam-i do pełna :564:

_________________
Dotychczasowa hodowla Łosi
1. Volvo 440 1,8 B+G 97KM 1995r.
2. chwilkę Volvo 940 w użytkowaniu
3. Volvo S40 2,0 B 136KM Model 2001
4. Volvo V70 II D5 163KM 2002r.
5. Volvo V70 II D5 AWD 163KM 2004/2005


Góra
 Zobacz profil  
 
coonrado
PostNapisane: 2014-08-21, 14:57 
Offline
Moderatorzy
Moderatorzy
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 7.02.2010, 22:56
Posty: 7516
Lokalizacja: Kraków
Płeć: Mężczyzna
VOLVO: S80 Black Edition
Silnik: D5 AW55-50SN
KW/KM/NM: 163 łosie pod maską
Rok: 2002
Był na spocie: 13
Średnie spalanie: 8,55 l/100km
Przebieg: 262000
Nr z parady volvo: 59
Nigdy nie spotkałem się w Volvo żeby wskazanie komputera przekłamywało więcej niż 1l/100km dla średniego spalania.

_________________
Profesjonalna diagnostyka Volvo - Kraków
Obrazek


Góra
 Zobacz profil  
 
bik3rz
PostNapisane: 2014-08-21, 15:39 
Online
VO
VO
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 3.03.2013, 16:45
Posty: 198
Lokalizacja: Northampton/UK
Płeć: Mężczyzna
VOLVO: S60
Silnik: 2.0T
KW/KM/NM: 180KM
Rok: 2003
Był na spocie: 0
Średnie spalanie: 8.5l/100km
Przebieg: 245000
Nr z parady volvo: 0
Mój komp kłamie 0.413 litra dla średniego spalania. Za każdym razem

_________________
Istne z(ł)oo:
1. lwu 206 - 1.1 - 60bhp
2. kaszalot c5 - 1.8 - 117bhp
3. kaszalot c5 - 2.0 hpi - 140bhp
4. łosiu s60 - 2.0T - 180bhp


Góra
 Zobacz profil  
 
flybartek
PostNapisane: 2014-08-21, 17:36 
Offline
VO
VO
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 18.02.2011, 09:00
Posty: 201
Lokalizacja: Puławy
Płeć: Mężczyzna
Imię: Bartek
VOLVO: V70 II(p80) AWD
Silnik: D5244T
KW/KM/NM: 120/163/340
Rok: 2004
Był na spocie: 1
Średnie spalanie: 7,7
Przebieg: 230
Nr z parady volvo: 0
Mi zarówno w S40tce z 2litrową benzynką jak i w obu D5tkach komputer przekłamywał w stosunku do dystrybutora w granicach 1 do 1,5 max ale dramatu nigdy nie robiłem.
W każdym razie myślę że nie ma się co przejmować. pozdrawiam

_________________
Dotychczasowa hodowla Łosi
1. Volvo 440 1,8 B+G 97KM 1995r.
2. chwilkę Volvo 940 w użytkowaniu
3. Volvo S40 2,0 B 136KM Model 2001
4. Volvo V70 II D5 163KM 2002r.
5. Volvo V70 II D5 AWD 163KM 2004/2005


Góra
 Zobacz profil  
 
kucol
PostNapisane: 2014-08-21, 17:51 
Offline
V
V

Dołączył(a): 11.04.2014, 19:03
Posty: 68
Lokalizacja: Poznań Zadupie
Płeć: Mężczyzna
Imię: Marcin
VOLVO: V70
Silnik: D5244T
KW/KM/NM: 120/163/340
Rok: 2004
Był na spocie: 0
Przebieg: 0
Nr z parady volvo: 0
coonrado, przez minione 8 dni zrobiłem 1100 km. Przed wyjazdem reset średniego spalania.
Jazdy były takie
dom-Wawa-dom najpierw S5 potem DK92 do Wrześni, dalej A2/S8 i kawałek przez Wa-we pod CNK. Prędkość na banie ~130 do Strykowa a potem poniżej 110 ( mieliśmy czas). Spalanie do Strykowa wg kompa 5,4, gdy zjeżdżałem z S8 do centrum było 5,1.
Powrót spod CNK Wisłostradą do Trasy Siekierkowskiej potem na S2 i A2. Wracałem trochę szybciej.
Do piewrszego McD ~170 potem do 3k rpm czyli max 145.
Średnie spalanie wróciło do 5,4.
Weekend trasa do tesciów A2,S11,DK92 i DK24. Razem 220 km. Spokojnie, prawie bez wyprzedzania.
Reszta do 1100 to jazdy do pracy. Do pracy to prawie trasa, 22 km i 2x światła mam po drodze.
Dziś wlałem 73 litry czyli 6,6/100, a komp radośnie oznajmił 5,3.
To jest dużo większa różnica niż 1 litr.
I chętnie bym jakoś to skorygował, choćby po to żeby urealnić zasięg.
Zwykle jak odjeżdżam spod dystrybutora mam 1400-1500 zasięgu a maksymalnie zrobiłem 1180.

_________________
Wcześniej : Trabant 601, Fiat 126p '78, FSO 125p '86, Renault 19 1.7GTS '90, Ford Mondeo 1.8 16v '99, Fiat Punto 1.2 16V HLX '00
Obecnie : V70 2.4D5 '04 - ciągła walka, Citroen C2 VTS '04 - mały wymiatacz.


Góra
 Zobacz profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 26 ]  Przejdź na stronę 1, 2  Następna strona

Strefa czasowa: UTC + 1 [ DST ]


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 0 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL